西域收藏 西北风情 兵团岁月 往事回眸 私密家园 天地人间

当前位置: 主页 > 天地人间 > 信仰思想 >

谈古说今话因果

时间:2011-09-22 21:35来源:西域收藏 作者:大漠云游客 点击:
题记:凡事有因必有果,有果必有因。前人种下的恶因,我们已无法改变,历史留给现世的恶果,我们一时也难以消除,但我们应该从自己做起,为后世种下善因,让子孙收获善果。

       看了标题和题记,别以为我要谈佛论经,其实,我要谈的是有关历史文化的因果。近来,读了些史籍,不经意间,发现几个有趣的中外历史掌故,将它们放在一起作了些比较,觉得挺有意思。虽管中视豹略见一斑,却能以小见大,发微知著。

      中国历史上,发生过一场有名的泓水之战。尽管知道的人不少,但为了便于说明问题,我还是将它简要地叙述一遍。春秋时期,宋国的国君宋襄公为了争霸,于公元前638年率宋、卫、许、滕四国的联军伐郑。与前来援郑的楚军在泓水相遇。因宋国为首的联军先到,早已列好阵形。而后到的楚军还正在渡河。大司马公孙固对宋襄公说:“楚军正在渡河,过河的人数不到一半,请主公下令出击。以我全军击其半军,胜算可握。如待全军过河,彼众我寡,将于我不利。”宋襄公说:“寡人以仁义领军,堂堂正正,何用投机取巧。”过了一会,楚军渡河完毕,公孙固又请宋襄公乘楚军立足未稳发动进攻。宋襄公拒绝说:“寡人听说,君子将兵,不向未成阵形的敌军发动进攻。”待楚军列阵完毕,击鼓进军,戈矛如林,箭矢如雨。混战中,宋襄公的右腿中箭,血流如注,无法站立,于是宋国联军大败。之后,宋襄公因箭伤不治而身亡。

       撰史者的结语是“他那沽名钓誉、愚昧迂腐的‘仁义’争霸,成了千古笑柄。”记得还有人带着轻蔑嘲笑的语气骂宋襄公是“蠢猪”。

       诚然,战争没有仁义可讲,如果都讲仁义就不会有战争了。虽然中国古代的战争有一定规则,但宋襄公对强于自己的楚军讲仁义,讲规则,失败是必然的。问题在于我们后人对宋襄公的评价有失偏颇,而恰恰是这种偏颇,暴露出我们传统文化中的病灶和国人的病态心理。

        对宋襄公军事上的失败,我们不能只知道嘲笑他的迂腐、愚蠢,而应该看到他值得肯定的一面。我们不是常说,评价一个人要“听其言,观其行”吗。他的言是“寡人以德领军,堂堂正正,何用投机取巧。”他的行是拒绝采纳大司马的两次建议,放弃了两次可以乘人之危的取胜机会。如果抛开宋襄公的是是非非,据其言行一致而论,我们很难否定他是一个讲仁义、不投机取巧、堂堂正正的人。因此,笔者认为他的失败是值得同情的。他为讲仁义,守规则而死,更是值得赞赏。遗憾的是,在一个喜欢以成败论英雄的文化环境里,他却成了中国历史上一个迂腐、愚蠢的典型,被一代一代的“聪明人”嘲笑着。

       说完中国历史上的宋襄公,接着要说的是英国历史上的亨利二世。公元前1135年,英国国王亨利一世去世。他的外甥斯蒂芬和他的外孙亨利二世,都认为自己有权继承英国王位。身在英国的斯蒂芬近水楼台先得月,顺理成章地登上了王位。身在欧洲大陆的亨利二世听到这个消息后,愤愤不平,他组织了一支雇佣军,到英国去与斯蒂芬争夺王位。当时的亨利二世由于太年轻,没经验,出兵前没有很好的筹划。当他领着大军千里迢迢开到了英伦三岛后,才发现钱花光了。军队没了给养,怎么办呢?关键时刻,亨利二世作出了一个我们那些“聪明人”绝对想不到的选择,给对手斯蒂芬写了封求援信,说我出征准备不周,现在没粮草了,您能不能给我点接济,让我把这些雇佣军遣散回欧洲。斯蒂芬居然慷慨解囊,给了亨利二世一大笔钱。

       你看看,这个斯蒂芬跟我们的宋襄公何等相似!别人带兵来争夺他的王位,没军费了向他求救,他不但没有乘人之危把政敌捉住杀了,反而按对方的要求给了钱。这不是养虎遗患吗!在我们中国的“聪明人”看来,他比宋襄公还傻。

       果然不出“聪明人”所料,这个忘恩负义的亨利二世几年之后,再次率领大军卷土重来。这时他年龄大了,羽翼已丰,开战后很快就打败了斯蒂芬。不过,接下来的事更让我们“聪明人”大跌眼镜。亨利二世胜利后,既没有将斯蒂芬杀掉,也没有立即夺权,而是跟斯蒂芬坐下来签订了一个条约。其主要内容为:国王仍由斯蒂芬当,不过,得把亨利二世立为太子,在斯蒂芬百年之后,由亨利二世来继承王位。你看,这个亨利二世不是也傻到家了吗?既然打赢了,到手的国王不当,还签什么协议?当什么继承人?倘若换了我们中国的聪明人,一定会担心夜长梦多,万一情况有变,煮熟的鸭子飞了,不是瞎子点灯白费蜡,竹篮打水一场空吗?到时候,后悔可就来不及了,不如先当了国王再说。不过我们“聪明人”的担心是多余的。人家跟我们不一样,签约后,双方恪守游戏规则,在斯蒂芬死后,亨利二世顺利登上了王位。笔者认为之所以有这种皆大欢喜的结果,恰恰是因为两个“傻子”傻到一起了。如果他倆之间有一个具有中国“聪明人”的头脑,另一个就会遭到跟宋襄公相同的命运,甚至鱼死网破,两败俱伤。这其中的道理,恐怕我们中国的那些“聪明人”很难接收。因为他们信奉的是“机不可失,失不再来”,“抢得到江山便是王,抢不到江山便是贼”。

      两个故事两种结果。而且一个被当做历史笑料,一个被当做历史佳话,为什么?二者的文化差异使然。

       中国正统文化的确闪耀着智慧文明的光辉,但在传承的过程中,出现了问题。一些心理阴暗、私心太重的“聪明人”只把优良的传统文化作为包装,骨子里信奉的却是另一套。譬如他们把仁义道德写在书里,挂在嘴上,实际上奉行的却是“厚黑学”,玩的是投机取巧、弄虚作假、投机钻营、巧取豪夺、厚颜无耻、笑里藏刀、背信弃义、乘人之危、落井下石,…… 总之为达到目的,可以不择手段,甚至可以灭绝人性。而这种人往往能够频频得手。由此我们就不难理解,为什么历代野心家抢天下时,一个个都用仁义道德笼络人心。而在抢夺江山的过程中,实际运用的却是充满诡诈的孙子兵法。当他们得天下后,表面上高挂着尊崇儒家的幌子,高喊仁义治国,实际尊崇的却是法家方略,依靠的是严刑酷吏,搞的是强权专制。这就是所谓的“外儒内法”。于是一些看透了把戏的“聪明人”纷纷仿效。连啸聚山林、杀人越货的响马也要在山寨里搞一个“聚义厅”,树一面“替天行道”的杏黄旗。一些奸诈阴鸷的人,得势前装出一副温良恭谦的样子,甚至能够忍受胯下之辱,一旦有了机会,便凶相毕露,顺我者昌逆我者亡,杀人不眨眼,吃人不吐骨头。这就是我国历史上一种特殊的文化现象。这种潜藏在正统文化下面运行的邪恶文化,我们姑且将其称为“潜规则文化”吧。这种文化对聪明的野心家们非常有用,所以千百年来,能在中国大行其道,长盛不衰,有时候还会甚嚣尘上,让原本见不得阳光的邪恶文化浮出水面,使中华民族的优良文化遭到毁灭性的灾难。(责任编辑:江鸟)

顶一下
(3)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------

相关文章

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

关于我们免责申明宣传合作联系我们网站调查在线留言网站建设网站地图加入收藏设为首页不良信息举报中心